الفشل الأمريكي- نظرة على الخسارة، المسؤولية، ومستقبل كأس العالم 2026

مرحبًا بكم في مركز الأزمات. كان لدى منتخب الولايات المتحدة لكرة القدم فرصة حقيقية ليلة الخميس لطرد بعض الشياطين الأخيرة في المباريات الكبيرة، والفوز على بنما في نصف نهائي دوري أمم الكونكاكاف، والسعي للحصول على كأس رابعة على التوالي في البطولة.

هذا كل ما في الأمر.

بدلاً من ذلك، قدموا أداءً هجوميًا باهتًا قبل أن يتعرضوا لهجمة مرتدة في الوقت القاتل ويخسروا 1-0 في ملعب صوفي في لوس أنجلوس. لقد كانت لحظة قاسية وقاسية لمنتخب الولايات المتحدة لكرة القدم، وربما تذكير صارخ بأن هذا المشروع قد يستغرق وقتًا أطول قليلاً للتجمع مما كان يعتقده معظم الناس.

كان هناك الكثير من تبادل الاتهامات. ألقى البعض باللوم على بوتشيتينو بسبب تكتيكاته السيئة وتبديلاته السيئة. وادعى آخرون أنه يجب اختيار النجم كريستيان بوليسيك لأنه لم يسجل خمسة أهداف، ويصنع هدفًا واحدًا، ويقود هذا الفريق إلى فوز 7-1. بشكل عام، كان هناك صراخ للمزيد من العاطفة، والمزيد من الغضب، والمزيد من الشجاعة.

وقد يكون هناك بعض الحقيقة في كل ذلك. أو قد يكون الأمر أن منتخب الولايات المتحدة لكرة القدم خسر للتو مباراة كان يجب أن يفوز بها. كيف يمكن أن يحدث هذا؟ ومن المسؤول تحديدًا؟ وإلى أين يذهبون من هنا؟ يناقش كتاب GOAL US هذه الأسئلة في أحدث إصدار من ... The Rondo.

ما مدى ضياع هذه الفرصة على منتخب الولايات المتحدة لكرة القدم؟

توم هيندل: بالمعنى الدقيق للكلمة، كانت هناك كأس شبه ذات صلة يجب الدفاع عنها، فهذا يعني شيئًا. مع منتخب الولايات المتحدة لكرة القدم، على الرغم من ذلك، فإن كل فوز - كل أداء - يدور حول الفداء وبناء البرنامج. في الصيف الماضي، خسروا أمام بنما ليخرجوا من بطولة كوبا أمريكا على أرضهم. كان الفوز هنا سيطرد تلك الشياطين قليلاً وسيخدم أيضًا كمقياس لمدى تقدمهم. الفوز على الفريق الذي خسرت أمامه في العام الماضي هو، موضوعيًا، شيء جيد جدًا يجب القيام به. هذا أكثر أهمية من أي ميدالية لا معنى لها. إنه كله "عودة إلى المربع الأول" على الأقل في الوقت الحالي.

جاكوب شنايدر: كانت فرصة ضائعة بمعنى أن بوتشيتينو كان لديه القدرة على الفوز بأول كأس له. لقد كانت فرصة ضائعة لإظهار أن جريج بيرهالتر كان في الواقع هو المشكلة، وليس مجمع اللاعبين. الآن؟ لست متأكدا جدا.

أليكس لابيدو: الفرصة الضائعة واضحة، حيث أن لدى الولايات المتحدة بطولة تنافسية واحدة فقط متبقية - كأس الكونكاكاف الذهبية القادمة لعام 2025 - قبل كأس العالم 2026، وستفتقد العديد من اللاعبين في تلك المنافسة بسبب كأس العالم للأندية. انظر إلى ردود أفعال لاعبي USMNT السابقين بدءًا من كلينت ديمبسي إلى تايلور تويلمان - إنهم غاضبون. ونعم، إنهم رؤساء يتحدثون مدفوعين لتبادل الآراء الساخنة ولكن كان هناك خيط مشترك بينهم جميعًا، كان هذا عرضًا محرجًا. بدلاً من البدء بعصر جديد بقيادة المدرب الأعلى أجراً في تاريخ كرة القدم الأمريكية، كان الأمريكيون مسطحين وغير ملهمين وأحادي الأبعاد في بعض الأحيان في أول مباراة تنافسية لهم تحت قيادة بوتشيتينو. كان هناك نقص في الإثارة حول هذا الفريق، الذي اعتُبر لسنوات على أنه "الجيل الذهبي"، وجزئيًا، يرجع ذلك إلى ما أظهروه على أرض الملعب. يحتاج منتخب الولايات المتحدة لكرة القدم إلى أن يكون أفضل والقلق هو أنه لا يوجد الكثير من الوقت لتجميع كل هذا معًا قبل ما يجب أن يكون كأس عالم ضخم لكرة القدم الأمريكية، والرياضة في هذا البلد ككل.

ريان تولميتش: بمعنى ما، هل يمكن القول أنه ليس كذلك؟ يتعلق الطريق إلى عام 2026 بالمباريات الهادفة، وبينما قد لا تكون هناك كأس على المحك، فقد تعثر منتخب الولايات المتحدة لكرة القدم بطريقة ما في مباراة أكثر أهمية من ربما كانت نهائيات دوري الأمم. يتعرض هذا الفريق فجأة لضغط هائل لتحقيق الأداء، وقد يؤدي الفشل في الظهور في مباراة المركز الثالث ضد كندا يوم الأحد إلى عواقب حقيقية على اللاعبين في هذه التشكيلة. هذا الضغط هو، ويا للمفارقة، بالضبط ما يحتاجه هذا الفريق. لذلك في المخطط الأوسع، قد ينجح هذا في النهاية، حتى لو لم تكن هناك كأس في النهاية.

ما مقدار اللوم الذي يستحقه بوتشيتينو؟

TH: قليل من اللوم. أول شيء يجب الاعتراف به هو أن هناك الكثير من المشاكل المتعلقة بالإصابات. القليل من السرعة من أنتوني روبنسون على اليسار، ويونس موسى في مركز طبيعي أكثر، وريكاردو بيبي لائق بالتأكيد كان سيساعد. ومع ذلك، مع وجود اللاعبين تحت تصرفه، كان بإمكانه تجميع الأمور بشكل أفضل قليلاً. كان هناك قراران تكتيكيان محيران هنا. أولاً، كان وجود لاعبين اثنين من لاعبي خط الوسط الدفاعي - تانر تيسمان وتايلر آدامز - أمرًا محيرًا للغاية. لست بحاجة إلى وجود شابين يحركان الكرة جانبًا كثيرًا ضد بنما. وكانت هذه مباراة تستدعي بالتأكيد جيو رينا. الكتل المنخفضة يصعب اختراقها. رينا هو الشخص الوحيد هنا الذي لديه هذا النوع من الكرة النهائية السحرية فيه. لا يمكنه الذهاب 90؟ ثم ضعه في آخر 30. حذر للغاية بشكل عام، وتم القيام به نتيجة لذلك.

JS: تشكيلة 5-4-1 صعبة اللعب. لست متأكدًا من أنها كانت الدعوة الصحيحة، لقد كانت لطيفة جدًا. من المؤكد أن عدم وجود ظهيرين في التشكيلة الأساسية ومهاجم من الدرجة الثالثة لم يساعد، لكنه كان ميتاً. لم يتمكن خط الوسط من التقدم. لم يتم ربط الإبرة أبدًا، ولم يتم تمرير التمريرة الأخيرة أبدًا. لم يكن هناك عرض أو ديناميكية. بوتشيتينو يستحق بالتأكيد الانتقاد، ولكن في مرحلة ما، يحتاج اللاعبون أنفسهم إلى النظر في المرآة وسؤال أنفسهم عما يفعلونه.

AL: يحصل على تمريرة طفيفة لأنه لا يزال جديدًا نسبيًا في الوظيفة وكان يفتقد لاعبًا مهمًا جدًا في روبنسون، الذي كان سيحدث فرقًا كبيرًا. ولا يزال عليه أن يرى ما لديه في جوني كاردوسو أو فولارين بالوجون. ومع ذلك، لا يهرب بوتشيتينو تمامًا من اللوم هنا. لقد ذهب للحصول على مظهر أكثر حذرًا مع وجود خمسة في الخلف وبينما لم يكن جوش سارجنت رائعًا، يمكن للمهاجم أن يقدم حالة أن النظام لم يقدم له الكثير من الخدمة. كانت هناك أيضًا بعض التبديلات الغريبة والقرارات التكتيكية. كان على حق في عدم لعب رينا، بسبب مستواه ووقت اللعب غير المتسق، ولكن كيف يشرح إبقاء مات تيرنر كحارس مرمى أساسي؟ وإذا كان منتخب الولايات المتحدة لكرة القدم بحاجة إلى هدف، ألن يساعد إحضار دييجو لونا في هذه الحالة؟ لقد كان أفضل في دوري MLS من جاك ماكجلين لتبدأ الموسم. سيكون هذا درسًا قيمًا في الإدارة الدولية لبوتشيتينو ونأمل أن يتمكن من إدخال بعض التغييرات الفورية عندما تواجه الولايات المتحدة كندا.

RT: يحصل على نصيبه بالتأكيد. تبديلاته لم تعالج المشكلة الرئيسية: الكتلة المنخفضة لباناما. كانت المباراة تستدعي صانع ألعاب وانتظر بوتشيتينو طويلاً لإدخال واحد. اعترف بعد ذلك بأنه كان يتم النظر إلى رينا ولونا للوقت الإضافي - لكن الولايات المتحدة لم تصل إلى هناك أبدًا. بالنظر إلى راتبه ومكانته، من المتوقع أن يقود بوتشيتينو هذا الفريق إلى الفوز في المباريات التي كان سيخسرها لولا ذلك. لم يفعل ذلك، وكانت قراراته المتعلقة باللاعبين مسؤولة جزئيًا على الأقل عن الهزيمة.

بناءً على هذا الأداء، ما الذي تفتقده الولايات المتحدة؟

TH: من فضلكم، لا مزيد من التعليقات حول "الكثافة" أو "الرغبة" أو "الشجاعة" أو "العاطفة"... من المضحك حقًا أن نرى كرة القدم الأمريكية تنجرف إلى الخطاب الإنجليزي القائل بأن "هؤلاء الشبان لا يريدون ذلك بما فيه الكفاية!" بالطبع يريدون الفوز بمباراة كرة قدم. هل تجد صعوبة بالغة في اختراق فريق دفاعي قوي دون وجود اللاعبين للقيام بذلك؟ هل فكرت في محاولة العمل بجدية أكبر؟ لا، القضية هنا ليست أنه لا يوجد لاندون دونوفان أو كلينت ديمبسي للإشارة والصراخ. منتخب الولايات المتحدة لكرة القدم ليس لديه ببساطة الملف الشخصي المناسب للاعبين في هذه الأنواع من المباريات. تنتج الدول المختلفة أنواعًا مختلفة من لاعبي كرة القدم. إسبانيا، تقليديًا، لديها الكثير من التكتيكيين الذين لا يصدقون ولكن ليس لديهم الكثير من القوة. إنجلترا، مؤخرًا، طبعت لاعبي خط وسط مهاجمين ممتازين، وأجنحة، ولكن ليس لديها رقم 6. جلبت الولايات المتحدة جيلًا من لاعبي كرة القدم الرياضيين والفنيين والذين يعملون بجد - ويستون مكيني، وموسى، وأدامز، وروبنسون، وبوليسيك - ولكن ليس لديها أي صناع حقيقيين. لذلك، هذا شيء تكتيكي. يجب على بوخ أن يعرف كيف يتغلب على هذه المشكلة، أو يعتمد على لحظة سحرية من شخص ما. "محاولة العمل بجدية أكبر" لن تحل المشكلة.

JS: في الواقع، ما هو مفقود هو القيادة. الوعي الذاتي. الشجاعة. الغضب. شعور بالعاطفة. الرغبة. يفتقر الفريق إلى سمات الفائزين. يفتقر الفريق إلى ما يجعل الأفضل في العالم، حسناً، الأفضل.

AL: القيادة على أرض الملعب هي قيادة كبيرة. قد تكون هذه المجموعة من لاعبي كرة القدم هي المجموعة الأكثر موهبة التي رأت الولايات المتحدة على الإطلاق، لكنهم يفتقرون بوضوح إلى شجاعة بعض أسلافهم. دعونا نوضح شيئًا واحدًا: بوليسيك هو أعظم لاعب كرة قدم أمريكي في الأندية لعب هذه الرياضة على الإطلاق. يتعرض لقدر غير مسبوق من الضغط والتدقيق على مستوى الأندية، ولكن على المستوى الوطني، يبدو أنه تفادى الانتقادات بسبب الطريقة التي لعبت بها الولايات المتحدة في الاشهر الـ 12 الماضية. إذا كان هذا هو دونوفان أو ديمبسي أو تيم هوارد أو جوزي ألتيدور، فسيطلبون ذلك بأنفسهم تقريبًا. بوليسيك ليس الوحيد - مكيني وتيم وياه يشاركان أيضًا اللوم. ولكن إذا كان ديمبسي ودونوفان وهوارد وكارلوس بوكانيجرا موجودين هناك، فمن المؤكد أن الولايات المتحدة لم تخرج مسطحة كما فعلت. يحتاج اللاعبون إلى تحمل المسؤولية.

RT: كانت "الكثافة" هي الكلمة الطنانة. قد يكون "الثقة" شيئًا آخر. الشيء الكبير، مع ذلك، هو فائز آخر في المباراة، شخص آخر غير بوليسيك يمكنه وضع هذا الفريق على ظهره والفوز بمباراة. ربما يكون هذا هو بيبي أو بالوجون عندما يكون هؤلاء الرجال بصحة جيدة ولكن، في هذه المجموعة الحالية، لم يظهر أحد الاستعداد أو القدرة على أن يكون الشخص الذي يخرج ويفعل ما يحتاجه هذا الفريق في الثلث الأخير للفوز. إنها مشكلة، مشكلة عضت هذا الفريق عدة مرات. إذا كان بوليسيك خارجًا، فكذلك الجميع. إنهم بحاجة إلى إيجاد هذا الخيار الثانوي، وإذا لم يكن كذلك، فهذه هي الطريقة التي ينتهي بها الأمر بنتائج مثل هذه.

هل يجب أن نتوقف عن الإشارة إلى الجيل الذهبي؟

TH: بالتأكيد؟ ربما؟ من يهتم في الواقع؟ إنها فكرة مبتذلة لا تعني أي شيء حقًا، وهي نقطة حوارية عشوائية إلى حد ما لا توصل أحدًا إلى أي مكان (وهو ما يجعلها مضحكة.) هذا جيل من لاعبي كرة القدم الجيدين تمامًا والذين يتمتعون بذكاء تكتيكي ومهارة فنية أكثر من أولئك الذين سبقوهم لا شيء في أي مكان (وهو ما يجعل الأمر مضحكًا.) وهذا ربما يكون التطور الطبيعي لثقافة كرة القدم أكثر من "جيل ذهبي". على الأرجح، ستأتي موجة أخرى، وقد تكون أفضل أيضًا. ذهبي؟ ربما لا. والأمر لا يهم حقًا.

JS: لست متأكدًا من أن هذا المصطلح لا يزال يتم تداوله حتى الآن. كان "الجيل الذهبي" من لاعبي كرة القدم هو بلجيكا 2014. هذه المجموعة؟ إنهم ليسوا في هذا المستوى. لم يكن هذا الجيل ذهبيًا أبدًا.

AL: لا. لا تزال هذه المجموعة الأفضل من المواهب التي جمعتها الولايات المتحدة على الإطلاق. لديهم لاعبون يلعبون أدوارًا قيادية في ميلان ويوفنتوس وفولهام وريال بيتيس. بالمقارنة، انظر إلى قائمة الولايات المتحدة من عام 2010. اقرأ بعض الأندية التي لعبوا فيها - IK Start وAGF Aarhus وواتفورد (في البطولة في ذلك الوقت). في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان من دواعي السرور رؤية الأمريكيين يلعبون في دوري أبطال أوروبا أو الدوري الأوروبي. في عام 2025، هذا هو التوقع.

RT: كان هذا التصنيف سابقًا لأوانه في البداية، ولكنه أيضًا سابق لأوانه لإزالته بعيدًا. في نهاية المطاف، هذا الفريق في منتصف الرحلة، وليس في النهاية. اللحظات التي ستحدد إرثهم لا تزال أمامهم. بغض النظر عما فعلوه أو سيفعلونه، فإن الأمر سيعود إلى كيفية أدائهم في الصيف المقبل في كأس العالم. يمكننا إعادة إشعال هذه المحادثة حينها وتقرر، في كلتا الحالتين، ما إذا كانوا يستحقون أن يتم تذكرهم على أنهم شيء أفضل - أو أسوأ - من أسلافهم.

هل تؤثر هذه النتيجة على كأس العالم 2026؟

TH: يمكننا أن نستخلص شيئين. الأول هو أنه حتى المدير الجديد الممتع وغير التقليدي والذكي الذي يتمتع بخبرة عالية المستوى لا يزال بإمكانه أن يخسر في ليلة خميس ممتعة في لوس أنجلوس. والثاني هو أن المشاكل المتعلقة بالمجموعة من حيث اللاعبين المتاحين لا تتغير مع المدير - ستظل هناك حاجة إلى تعديلات لمعرفة كيفية الفوز بهذه الأنواع من المباريات. هل يغير هذا أي شيء من حيث عام 2026؟ ليس حقا. إذا كان هناك أي شيء، فربما تأخذ الكثير من الخسائر المحرجة أكثر من فوز متواضع. نعم، الأمر كله يتعلق بـ "ثقافات الفوز" وتطوير "العقلية" الصحيحة ولكن لا يمكنك فعل ذلك دون معرفة ما هو أفضل فريق لديك - أو كيفية إعداده. لذا نعم، هذا يبدو سخيفًا في الوقت الحالي. ولكن هناك بعض الأشياء الجيدة التي تم تعلمها. فقط فز باللعنة مباراة المركز الثالث، أليس كذلك؟

JS: لا تزال الولايات المتحدة تحصل على مباراتين تحت قيادة بوتشيتينو في هذه النافذة. سيواجهون أيضًا فريقًا كنديًا موهوبًا حقًا يوم الأحد، ولديهم فرصة للمساعدة في تصحيح خطأهم. لا يغير أي شيء لعام 2026 بخلاف الاعتراف بأنهم غير مستعدين. تفتقر هذه المجموعة من اللاعبين إلى عقلية الفوز - ويجب غرس ذلك وإلا فإنهم سيواجهون الخروج المبكر. يبدأ ذلك قبل أن ينزلوا إلى أرض الملعب. إنهم بحاجة إلى امتلاك هذا.

AL: يؤثر بشكل كبير على عام 2026 لأنه كان فرصة كرة القدم الأمريكية للإعلان عن عودتها. يقلل الناس من شأن الجانب التسويقي لكل هذا، ولكنه حقيقي للغاية وكان من المفترض أن يجلب وصول بوتشيتينو التفاؤل. حتى إذا فازت الولايات المتحدة بكأس الكونكاكاف الذهبية هذا الصيف، فستظل هناك أسئلة بسبب الغيابات ومستوى المنافسة. الشيء الوحيد الذي يمكن للولايات المتحدة فعله في هذه المرحلة هو التحكم في ما يمكنها التحكم فيه، والعثور على أفضل 11 لاعبًا واستبعاد اللاعبين الذين ليسوا مناسبين. الساعة تدق.

RT: أثبتت النتيجة أنه لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به، وليس فقط من قبل المدرب. لم يكن تعيين بوتشيتينو دواءً شاملاً - لقد كان ضمادة، تمزقها الكتلة المنخفضة لباناما. يمكن للمدرب أن يضيف 10 بالمائة الإضافية إلى الفريق التي يمكن أن تحدث فرقًا، ولكن يجب أن تكون في وضع يكون فيه 10 بالمائة مهمة. في كلتا الحالتين، هذا الفريق لم يصل إلى هناك بعد، والوقت ينفد. سنرى مقدار التقدم الذي يمكنهم إحرازه على مدى الـ 14 شهرًا القادمة.